Windows 95에 대한 기억... 3부 (Netscape Navigator vs. Internet Explorer #1) 에서 이어지는 포스팅입니다. 부족한 글입니다만 앞에서부터 읽어주세요.

--------------------------------------------------

Netscape Navigator 4.0이 발표되고 나서 약 3달 후, Microsoft는 큰 사고를 쳤습니다. 바로 Internet Explorer 4.0을 발표한 것이죠. 단지 어플리케이션의 버전업일 뿐인데 사고라는 용어를 써서 다소 이상할 지 모르겠지만, 그런데는 그만한 이유가 있습니다. 바로 Internet Explorer 3.0에서 그 낌새가 보였던 OS와의 통합작업을 본격적으로 해버린 것이죠.

사용자 삽입 이미지

Internet Explorer 4.0이 설치된 Windows의 데스크탑 화면


사실 Internet Explorer 4.0은 제 개인적인 기준으로는 실패작에 가까웠습니다. 앞의 포스팅에서 언급했다시피 당시 하드웨어 사양은 Windows 95를 돌리기에도 힘에 부친 사양이었는데, Internet Explorer 4.0을 설치함으로써 시스템 자체가 엄청나게 무거워졌기 때문이었습니다. 또한 Internet Explorer 4.0에 쓰였던 Active Desktop이나 채널같은 Push Service는 당시 네트워크 환경을 보면 전혀 맞질 않았기도 했구요.

* 이런 Push Service는 IE 5.0으로 넘어가면서 완전히 사라진 듯 하다가 최근에 Widget을 통해서 다시 부활한 듯 하더군요. 물론 그 개념은 조금 다르겠지만, 웹 정보를 TV보듯이 수동적으로 받아서 활용한다는 측면에서 맥락은 같다고 봅니다. 물론, 현재 Widget은 매우 성공적인 어플리케이션으로 자리잡았습니다.

하지만 많은 Windows 95 사용자들은 Internet Explorer 4.0을 과감히 설치해서 사용했었습니다. 그 이유가 이것을 설치하는 것만으로 Windows 95는 거의 새 운영체제에 가까울 정도로 탈바꿈했거든요. 그것도 무료로 말이죠. 발매 당시만 해도 인터넷과 전혀 관계없어 보였던 Windows 95는 IE4.0을 설치하는 것만으로 인터넷용 운영체제로 바뀔 정도였으니(메일클라이언트, 채팅서비스도 이때 본격적으로 포함되었습니다), IE 4.0이 가지는 의미는 대단했습니다. 아마 지금까지 나온 Windows 업데이트 중에서 IE 4.0만큼 외양을 바꾸는 업데이트는 없었으리라 기억합니다.

그리고 이때부터 MS에 의한 대규모적인 Internet Explorer 마켓팅이 시작되기도 하였습니다. 대충 이즈음부터 PC통신사들이 텍스트 기반의 서비스를 벗어나 그래픽 기반의 서비스를 시작하게 되는데, 전용 접속 프로그램들을 배포하면서 IE4의 채널서비스에 자신들의 서비스를 집어넣고 홍보에 들어갔었죠. 물론 이런 움직임은 앞서 말했다시피 다이얼업 모뎀 기반의 환경에서 제대로 쓰기에 무리가 있었고, 시스템 사양도 이를 활용하기에 무리가 있어서 당시만 해도 삽질로 판단되기도 하였습니다.

이 시기가 MS가 웹브라우저 시장을 점령하기 위해 가장 많은 노력을 쏟아부었던 시기가 아니었나 생각합니다. 물론 경쟁상대였던 Netscape의 노력도 이때가 가장 활발했고 말이죠.


지만 AOL을 뒤에업은 Netscape Commuiacator(4.08에서 기존 Navigator의 이름을 버리고 Communicator라는 이름을 채택했습니다. 이는 IE4.0에서 Outlook Express와 채팅 프로그램이 포함된 탓이 크겠죠)과 MS가 총력전으로 내세우는 Internet Explorer간 전쟁은 점점 IE에 유리하게 흘러갈 수밖에 없었습니다. AOL이 아무리 규모가 크다지만 어디까지나 지역적에 불과했고, 전세계에 보급망을 가진 MS와는 싸움 상대가 될 수 없었죠. (우리나라의 경우만 보더라도 나올때부터 한글화가 된 Internet Explorer와 나온 후 한참 후에야 겨우 한글화가 되는 Netscape Navigator간의 채택 차이는 클 수밖에 없습니다)

또한 결정적으로 Windows 95 OSR1, 그리고 Windows 98을 통해 웹브라우저를 내장시킨 전략 앞에 Netscape는 그 점유율이 추풍낙엽처럼 떨어질 수 밖에 없었습니다. 아무리 Netscape의 기능이 좋다고 하더라도 대다수를 차지하는 라이트유저들은 Internet Explorer나 Netscape Navigator간 차이를 크게 느낄 수 없었으며, 이는 기본적으로 설치되어 있는 웹 브라우저 이외에 다른 웹 브라우저를 선택할 필요성이 없음으로 이어져 Netscape의 장착률은 끝을 모르고 추락하게 되었습니다.

하지만 이것이 오직 IE의 OS 내장때문이라고 단정짓기엔 모자란 면도 있습니다. Netscape의 힘이 딸린건지, 이후 거의 곧바로 5.0으로 버전업된 Internet Explorer에 비해 Netscape Navigator는 계속 4 버전대에 머물러 있던것도 이유가 됐었죠. 특히 양 브라우저는 모두 4 버전에대에서 이전 버전에 비해 그 무게가 크게 늘어났었는데, Internet Explorer가 5.0에서 확실한 다이어트를 한 반면 Netscape Navigator는 여전히 무거웠고 이는 양사간의 피튀기는 웹브라우저 전쟁이 끝났음을 확정지었죠. 이후부터는 Internet Explorer가 모든것을 차지했습니다.


And After....

얼마전 더이상 Netscape의 웹 브라우저는 없다는 발표가 나왔습니다. 수많은 사람들이 Netscape의 부활을 꿈꿨지만 5 버전을 건너뛰고 나온 6 버전에선 너무나도 비대해진 모습에 실망을 할 수밖에 없었고, 이는 2007년 3월 마지막 9 버전이 나올때까지 고쳐지질 않았죠. Firefox와 Opera가 훨씬 가벼움을 무기로 선전한 것에서 아무것도 배우지 못하고 점점 끝을 향해 달려가는 모습이었습니다.

Internet Explorer 3.0에서 최초로 채택된 ActiveX는 5.0에서 전성기를 맞는가 싶던만 이제는 거꾸로 Internet Explorer의 목을 죄는 무기가 되었으며, 현재 MS는 이 ActiveX를 떨쳐버리기 위해 발버둥을 치고 있습니다. Windows XP SP2에서 한번, 그리고 Windows Vista에서 또한번, 그렇게 이 ActiveX는 웹 브라우저를 넘어 Microsoft의 플랫폼 이동을 방해하는 형국이죠.

OS에 웹브라우저를 내장시켜 시작된 논란은 현재 발표되는 여러 OS의 모습에서 옛날 이야기가 되어가고 있습니다. Windows가 Internet Explorer를 끼워넣은 것처럼, Mac OS도 Safari라는 웹 브라우저를 내장시켰고, 공개되는 수많은 버전의 Linux 또한 Firefox를 기본으로 내장시킨 형태를 취하고 있습니다. 이제 더이상 웹브라우저의 기본 내장은 논란거리가 되지 않습니다.

Posted by MaanMaan

댓글을 달아 주세요

  1. galmaegu 2008.02.15 20:54 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은글 트랙백 잘 받았습니다

    요즘 새삼스럽게 느끼지만 꼼꼼하게 작성하시면서 글올리는 양도 상당하네요 ^^;

    리더기에 등록했더니 일주일치 쓰신글이 제 한달치 분량이더라는... ^^;;

    넷스케이프 9 버젼은 파이어폭스와 엔진이며 기본코드가 동일해서 실상은 같은 브라우저입니다

    비대해졌다기보다는 오히려 Firefox 2.x 대버젼보다는 좀 빠른느낌이구요

    탭 기본기능은 오히려 좀 더 낫습니다 제 경우는 간단한 서핑할때 종종 이용하는 편입니다

    Active X 문제는 잘 짚어주셨다고 생각하는데 사실 아주 편리한 기능이고, 사람들이 편하게 인터넷을 사용하는데 큰 역할을 했죠

    초기 넷스케이프 플러그인의 불편함과 그 설정을 경험했던 유저라면 모두 아실겁니다

    지금 Active X때문에 말이 많은데, 아무리 좋은 기술이라도 그걸 악용하면 그걸 어쩌겠습니까... 그러니까 그걸 막으려고 보안기술만 연구하는 사람들도 있는것일테구요

    아 그리고 Push 서비스는 사실 시대를 앞서간 기술이었던것이 아닌가 싶어요

    이게 연도가 기억이 안나는데 올해의 기술 Top10 인가에서 1위를 했었던가 그런데, IT버블 붕괴와 함께 소리소문없이 사라져버렸죠...

    저는 RSS라는걸 처음 봤을때 왠지 푸시서비스같은 느낌을 많이 받았었거든요

    처음에는 푸시가 발전해서 RSS가 된게 아닐까 하는 생각도 했었답니다

    원하는것만 쏙쏙 배달해준다는 점에서 비슷하지 않습니까 ?? ^^;;

    끝으로 IE3의 경우에는 별도로 웹브라우저라는것으로 존재했던 것이고,

    IE4는 윈도우즈의 탐색기와 통합되어버리는 바람에 운영체제와 합쳐졌다고 구분을 짓습니다

    기본적으로는 윈도우즈98부터 시작을 할것으로 했었지만, 윈도우즈95 OSR1.5 부터 (국내에는 2부터만 나왔던걸로 기억합니다) 적용되서 나왔었어요

    • MaanMaan 2008.02.15 21:25 신고  댓글주소  수정/삭제

      galmaegu님 게시물을 보고 도움을 많이 받았습니다. 벌써 10년이 지난 일이라서 글을 쓰는데 좀 가물가물거렸거든요.

      넷스케이프의 경우 단지 Gecko 엔진만 채용했더라면 좀 가벼워졌었겠지만 호환성을 이유로(?) 듀얼엔진을 사용해서 결국은 또 무거워진것으로 압니다. 처음 봤을때 삽질도 이런 삽질이 없다고 생각해서 과감히 의례적으로 사용해왔던 넷스케이프를 버리는 계기가 되었지요. 이후 기회가 닿인다면 관련주제로 다른 게시물을 올리고 싶은데, 신기술을 추가하는것도 좋지만 그로 인해 프로그램 무게가 지나치게 무거워지는것은 분명 경쟁성이 떨어지는 것이겠지요. 과거 리얼플레이어, 윈앰프3가 그런 오류를 범했고, 요즘은 네로가 비슷한 전철을 밟는것 같더군요.

      ActiveX의 경우 사실 쓰기가 참 애매한 주제였습니다. 전에 어디선가 사실 ActiveX가 플러그인보다 나았다는 댓글을 달았다가 한번 곤욕을 치뤘었거든요. 대부분 Windows 95때를 기억하지 못해서인듯도 했습니다만 말입니다.

      푸시서비스는 galmaegu님 말씀대로 나올때 꽤 주목받는 신기술이었는데 IE5.0으로 넘어가면서 흔적도 없이 사라져 버렸더군요. 액티브데스크탑과 연계된다면 사실 지금 위젯류 프로그램보다 더 좋은 모습을 보일수 있으리라 생각되는데 널리 쓰이지 않게 된것이 아쉬울 때가 있습니다. 여전히 바탕화면은 10년전이나 지금이나 그림파일이 그 자리를 차지하고 있으니깐요.

      제가 굳이 IE3.0을 합쳐지기 시작했다고 구분지은것이 한글판 윈도우95에 영문판 IE3.0을 깔았다가 윈도우를 민 기억이 있어서 그렇습니다. 다른 프로그램들은 굳이 언어 구분 없이 설치해도 딱히 문제가 없었던 반면 IE3.0을 다른 언어로 설치해버리면 윈도우 글꼴 전체가 다 깨져 버렸거든요. 거기에 넷스케이프의 경우 탐색기의 Del 명령어로 캐시폴더를 삭제해도 문제가 없었던 반면, IE3.0의 경우 절대로 Temporary Internet Files 폴더는 삭제가 안됐고, 도스상에서 강제로 삭제해 버리면 역시 윈도우 맛이 가버렸지요.

      글이 많이 올라오는 이유는 좀 있어보이려고 무리하는 겁니다... :D 생각날때 몰아서 쓰는것도 없지않아 있구요. 계속 관심 가져주셔서 감사합니다.

  2. galmaegu 2008.02.15 21:40 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    넷스케이프는 계속 Gecko 엔진을 사용합니다

    윈도우즈용 넷스케이프의 경우 익스플로러의 Trident 엔진을 사용할 수 있는 선택권을 주는데 이때는 익스플로러 엔진을 사용하니까 실제로는 넷스케이프가 하는일은 없는겁니다

    그래서 아마 충돌이 좀 있었던것이 아닌가 하는 생각도 드네요

    영문 IE3.0 문제를 언급하시니 얼핏 기억이 나는데 당시에 이게 상당한 이슈가 됐던 일이 있었던 일이 기억납니다

    글꼴이 깨졌다기보다는 시스템 로케일 설정이 변경되어버려서 그랬던가 할겁니다

    글꼴은 그대로인데, 한글글꼴을 인식못하는 영문로케일모드로 변경이 되어버려서말이죠

    Temporar Internet Files 는 윈도우즈에서 시스템폴더로 취급하기때문에 그런것인데, 캐시파일만 삭제해주는 보조프로그램들을 활용해서 삭제가 가능했습니다

    없어지면 새로 생성되는 폴더인데 왜 그때 그런문제가 발생했는지는 모르겠네요

    액티브 데스크탑은 일단 당시 하드웨어로 쾌적하게 사용하기에는 느렸기때문에 일단 활성화가 잘 안되었고, 실제 윈도우즈를 빠르게 사용하는 팁으로 액티브 데스크탑 해제하세요 ~~ 라거나 이런게 유행했기때문에 더욱 숨어버렸죠

    좋은 소프트웨어는 좋은 하드웨어와 제시기에 잘 만났을때 큰빛을 보게 되는것 같습니다

    비스타나, IE7 향후의 IE8등도 좀더 고사양의 하드웨어가 보편화되면 또 빛을 보게 되지 않을까 함께 생각해봅니다 ^^

    계속 좋은글 써주셔서 감사합니다

  3. 오석진 2008.03.05 22:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    마소의 농간 때문에 막 시장을 지배하기 시작하던 넷스케이프 사는 무너져 버렸죠;;
    요즘 넷스케이프 사가 웹브라우저 부분을 포기했다고 합니다.
    역시;; 대기업의 횡포는 대단합니다..%_%

    (여담 : 그 일로 인하여 MS사는 독점금지법 위반으로 고소당했다고 하는군요.. 쌤통입니다^^. 그거 때문에 MS는 기업 분할 위기를 겨우 넘겼다죠.. 하지만, 소송이 진행되는 도중에 넷스케이프 사는 파산했습니다.. 정말 슬픈 이야기죠..)

    • MaanMaan 2008.03.06 15:14 신고  댓글주소  수정/삭제

      그런데 넷스케이프는 어찌보면 대기업 마소에 대해 잘못된 전략을 취해서 무너진것일 수도 있다고 봅니다. 반면 파폭은 후발주자가 어떻게 해야 성공할 수 있는지, 아직까지는 좋은 모습을 보여주고 있고 말이죠.

    • 2009.09.30 22:45  댓글주소  수정/삭제

      쥔장님 의견에 동의합니다.
      대기업과 경쟁하여 점유율을 이끈 사례를 보면 알다시피 최대한 호환을 잘 맞게 하면서도 가볍게 만든 일부 제품군의 경우를 보면 넷스케이프도 더 이상 과거에서 부르짖었던 독점규제를 외칠 순 없게 되었죠. 뭐 이미 웹브라우저 부문은 끝났지만...

  4. ezgoin 2010.09.27 21:25  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    넷스케이프 커뮤니케이터로의 명칭 변경 관련해서 코멘트 답니다. 필자분께서 알고 계시지만 언급을 안하셨으리라 생각하지만요..ㅎㅎ

    '네비게이터'는 커뮤니케이터라는 패키지에 속한 웹브라우저의 제품명이었습니다.
    커뮤니케이터에는 네비게이터와 함께 메일 클라이언트(버전업 과정에서 뉴스그룹프로그램까지 포함합니다), 웹에디터(컴포저), 주소록(어드레스북) 등등이 포함이됩니다. 최근 버전으로가면 메신저도 포함됩니다.

    정리하면..
    IE - 네비게이터
    Outlook Exprss - 메일/뉴스/주소록
    MSN - 메신저
    Frontpage - 컴포저
    가 됩니다.

    참고로, FF는 알고 계시겠지만, 썬더버드(초창기 한글 FF유저그룹에선 천둥새라 불렀던..ㅎㅎ) 등의 모질라 계열 프로그램들에 직접적으로 연결이 됩니다.

    덕분에, 예전 기억이 새록새록 나네요.. 트윈속이라던지 천리안PPP...
    특히, 저도 플러그인 때문에 넷스케이프 버리고 IE만 썼던 기억이..ㅎㅎ