만만한 End-User

Windows Vista 데스크탑 화면의 3D 채용은 그렇게 욕먹을만한 일인가?

컴퓨터/윈도우 2008. 2. 9. 04:13

Windows Vista의 3D 적용화면 중 가장 알려진 Flip 3D의 스크린샷

Windows Vista의 비판 중 하나가 바로 왜 쓸데없이 데스크탑 예쁘게 꾸미는데 시스템 자원을 쓰냐는것이죠. XP때도 루나 인터페이스의 도입으로 이런 비판이 있었는데, 비스타의 경우 3D를 쓰다 보니 이 비판 수위가 XP때보다 더욱 높은것이 사실입니다.

물론, 이 에어로 3D 인터페이스를 쓰는것은 시스템 자원을 더 먹습니다. 실제 프로세스 목록을 띄워보면 이를 위해 메모리를 수십메가나 잡아먹는 dwm.exe라는 프로세스가 활성화되어 있지요. 윈도우 비스타를 사용할 때 뜨는 수십개의 프로세스 중 이 dwm.exe의 메모리 사용량은 거의 최상급이니, 분명 메모리 1KB에 민감한 사용자들로써는 에어로 3D의 도입이 불만스러울수밖에 없고 두고두고 까일거리입니다.

dwm.exe 프로세스. 꽤 많은 메모리를 잡아먹습니다.

하지만 이렇게 메모리를 잡아먹는다고 해서 진짜로 무거운가? 라는 점에는 의문을 던질 수 밖에 없습니다. 왜냐하면 기존 윈도우 인터페이스와 달리, 에어로 3D는 CPU 사용량에 거의 영향을 끼치지 않기 때문입니다. 위 스샷의 Flip3D의 경우, 아무리 화면을 전환해도 CPU 사용량은 거의 꿈쩍 않죠. 또한 에어로 3D 상에서 아무리 창을 드래그해도 CPU 사용량은 크게 늘어나지 않습니다. XP때까지 2D 인터페이스에서 조금만 창을 드래그해도 CPU 사용량이 훌쩍 뛰어넘는 것에 비하면 단지 메모리 사용량때문에 시스템 자원을 먹는다고 보긴 어폐가 있죠.

이렇게 CPU 비의존적인것이 좋은게 바로 프로그램이 에러가 나서 데스크탑 화면 전체가 얼어붙는 일이 없어졌다는 것입니다. 간혹 프로그램 연산오류 때문에 CPU가 100%가 되면서 데스크탑 전체가 얼어붙는 - 95/98/Me의 BSOD만큼이나 흔한 에러가 적어도 에어로 3D를 쓰는 윈도우 비스타에선 없어졌다는 것입니다.

전형적인 데스크탑 에러 화면. 이 경우 Ctrl + Alt + Del 말고 먹히는 키는 거의 없다시피하죠. (위 스크린샷은 합성입니다)

사실 이 부분이 제가 윈도우 비스타를 쓰면서 가장 만족스러웠던 부분입니다. 아무리 NT커널의 2000/XP의 안정성이 향상되어 95/98/Me같은 BSOD가 사라졌다 해도, 저런 경우의 에러는 이전 윈도우의 BSOD만큼 흔한 것이었거든요. 그리고 그 경우는 해당 프로세스가 죽을때까지(혹은 죽일때까지) 손을 놓고 있어야만 했습니다. 하지만 비스타의 경우는 일단 아무리 해당 프로세스, 윈도우가 에러가 나도 데스크탑 화면 자체는 멀쩡하니 곧바로 다른 작업을 들어갈 수 있었습니다. 단지 화면이 좀 예뻐진 수준이 아니라, 작업 효율성 측면에서 상당한 장점이라고 볼 수 있는 부분이죠.

그리고 CPU 의존적이 아니기 때문에 실제 쓰인 효과에 비하면 체감적으로는 상당히 가볍습니다. 보이기엔 굉장히 화려해 보일지라도, 3D를 활용했기 때문에 오히려 CPU 부담이 없다시피 하다는 겁니다.

Windows Vista가 아닙니다. Windows XP에 테마프로그램을 설치해서 비스타처럼 보이게 만든 스크린샷입니다.

위와 같이 XP의 화면을 비스타처럼 꾸미는 경우를 보죠. 테마를 가지고 좀 놀아본 분은 아시겠지만, 저런 반투명 효과나 그림자를 적용시키면 체감 성능은 팍팍 떨어집니다. 보통 저런 종류의 테마의 Readme 파일을 보면 저사양 시스템의 경우 투명효과와 그림자효과를 끄길 추천하죠. 제 컴퓨터의 사양이 그리 낮지 않음에도(일단 쿼드코어입니다), 그 가볍던 Windows XP가 굼뜬 OS로 변해버릴 정도니깐요. (저런 테마 구현을 위해 쓰는 메모리 자원은 예외로 하더라도 말이죠)

Windows Vista의 화면. 반투명과 그림자가 구현되도 XP처럼 무거워지지 않습니다.

반면 비스타의 경우엔 기본 테마로도 전혀 CPU에 부담이 없습니다. 이게 다 3D를 사용하며, 기본적인 연산을 CPU가 아닌 GPU로 돌린 덕택이죠.

자... 이제 이에 대한 비판이 또하나 나왔습니다. 비스타가 저런 화면을 쓰기 위해 왜 3D카드를 요구하느냐라는겁니다. 이에 대해선 반은 동감하고, 반은 아닙니다. 일단 동감하는 부분은 확실히 이 에어로 3D는 전기소모에 민감하다는 것입니다. CPU를 그만큼 덜 쓸지라도 요즘 CPU만큼이나 전기를 많이 먹는 그래픽 프로세서(GPU)를 항상 사용하고 있다는 말이 되니깐요.

분명 이는 노트북같은 플랫폼에선 치명적이라 볼 수 있습니다. 때문에 노트북에선 이미 이 에어로3D를 필요에 따라 끌 수 있는 유틸이 나온 상태죠. (뭐 이것도 의문점이 들긴 합니다. 계속 그렇게 GPU를 사용한다면, 비스타를 돌린 것만으로도 GPU 온도는 상승하고 팬이 계속 게임하는 수준으로 돌아야 합니다만.... 글쎄요... 제 시스템의 경우는 XP때나 비스타때나 일반 데스크탑 화면에서 GPU 온도 및 팬 회전수는 별 차이가 없었습니다. 또한 앞서 언급했다시피 에어로3D는 2D에 비해 CPU를 거의 쓰지 않습니다. GPU가 전기를 먹는다 해도 반대급부로 CPU는 전기를 그만큼 덜 먹는거죠.)

하지만 데스크탑의 경우를 보면, 요즘 적어도 Windows Vista를 돌릴 수 있는 컴퓨터 사양에서 3D가속기능이 없는 그래픽카드를 쓰는 사람이 있을까요? 이미 3D 가속기능이 있는 그래픽 프로세서가 아주 일반화된 지금 에어로 3D 도입으로 인한 추가비용부담은 없다고 해도 과언이 아닙니다. 시대가 그만큼 변한거죠. (약간 애매한 단서를 붙였습니다만 큰 무리는 없다고 봅니다. 어디까지나 MS운영체제는 발매당시 나온 사양을 기준으로 하지깐요. 3년전에 맞춘 845급 내장그래픽은 그냥 XP 쓰면 됩니다. 이 경우엔 비스타를 쓸 이유가 없죠. DX9도 먼나라 이야기인데 DX10이 아쉬운것도 아니고 말입니다)

저는 개인적으로 에어로3D의 미래가 상당히 밝다고 생각합니다. 그간 타 운영체제에서 보였던 예쁜 모습이 이젠 윈도우에선 별 부담없이 구현될 수 있다고 보기 때문입니다. 2D에서 제한적일 수 밖에 없었던 - CPU에 한껏 부담을 줬던 복잡하면서 화려한 애니메이션이 3D를 통해서 어떻게 변할지는 거의 상상이 안 될 정도죠. GPU의 놀라운 능력을 통해 정말 시스템에 거의 부담을 주지 않고 구현될 가능성이 크다고 생각합니다. 또한 3D를 통한 표현성의 증가는 이후 더욱 편한 인터페이스로도 다가올 확률이 크고 말이죠.

맥의 자존심이라 할 수 있는 익스포제의 스크린샷. Flip 3D에서 간단한 좌표 조정만으로 구현될 수 있지 않을까요? 물론 저작권때문에 MS에서 대놓고 하긴 힘들겠지만, 여러 테마 제작자들에 의해 손쉽게 구현될 수 있다고 생각합니다.

가상 데스크탑을 한차원 높인 베릴의 스크린샷. 이미 윈도우에서 구현시키는 프로그램이 있지만 이역시 에어로3D와 연결될 가능성이 없지 않습니다. (현재는 OpenGL로 구현되는 형태이지요)

이런 효과도 별다른 프로그램 설치없이 충분히 구현될 수 있다고 생각합니다.

덧. 정식 공개된 비스타의 애니메이션은 그전에 봤던 것에 비하면 상당히 수수해졌습니다. 화려한만큼 실제 그렇게 자원을 먹는것이 아닌데 너무나도 수수해진 모습을 보며 어지간히도 욕을 먹은것 같다고도 생각되더군요. 리눅스나 맥OS를 볼때 좀 더 예쁜 화면이 대세가 되는것 같은데 유독 윈도우만 95때의 단순한 모습을 유지해야 하는 이유가 뭘까 생각해보기도 합니다.

Posted by MaanMaan

Windows Vista에 대한 소감??

컴퓨터/윈도우 2008. 2. 5. 21:58

인터넷 사이트에서 요새 비스타 단점을 말하기 좀 곤란한 분위기가 있죠. MS 알바(?)가 무슨 Big Brother 식으로 그걸 막는게 아니라, 사실 그다지 신경쓰이지 않는 단점임에도 이게 침소봉대 되어서 마치 그것때문에 비스타는 못쓸 물건인양 확대해석되는 경향이 크기 때문입니다.

예를 들어, 최근 나온 윈도우7 소식의 경우 지난시간 다른 버전의 윈도우 프리알파 공개시기에 비하면 오히려 늦은건데, 인터넷 게시판에선 그것이 마치 윈도우 비스타가 죽는 신호인양 받아들이는 호들갑스런 댓글이 너무 많아서 한동안 조심스럽기도 했었습니다. (다시한번 말하지만 비스타 프리알파의 첫번째 버전은 XP 발매후 1년도 안된 기간에 나왔습니다. 반면 윈도우7의 프리알파 첫번째 버전 공개시간은 비스타 발매후 1년이 지난 후의 일이구요.)

그럼에도 1년여간 윈도우 비스타를 써오면서 겪은 여러가지 장단점이 있습니다. 그것이 누구에게는 도저히 비스타를 쓸 수 없는 전체적인 문제로 받아들여질 수 있고, 또다른 누구에겐 그냥 넘어갈 수 있는 사소한 문제로 받아들여질 수도 있겠죠. 판단은 여러분의 몫입니다.

............

1. 현지화 수정이 필요한 파일의 경우 사용자가 할 수 있는 방법이 거의 없습니다.

비스타를 쓰면서 제일 처음 겪은 문제가 바로 날씨가젯의 에러였습니다. 물론 현재는 다른분에 의해 수정된 가젯이 올라와서 문제가 없지만, 처음만 하더라도 이부분의 해결은 참 난감했죠. 아마 파코즈 팁앤테크란에 해당 DLL 파일 교체를 통한 수정 방법이 올라와 있었을겁니다.

문제는 XP의 경우라면야 단순히 파일교체 / 그것이 여의치 않을 경우 안전모드 부팅으로 교체하면 됩니다. 혹은 해당 프로세스를 죽여서라도 말이죠. 하지만 비스타의 경우 강화된 파일권한때문에 아무리 관리자 권한을 가지고 있다 한들 해결이 안됩니다. 즉, System 파일에 대부분 설정되어있는 Trusted Installer 권한같은것들 말이죠. 이런 권한이 걸려있는 파일들은 윈도우상에서 죽었다 깨나도 이동 및 삭제가 안됩니다. (Ultimate 유저의 경우 되는것도 같은데, 일단 Home 버전의 경우는 제시된 어떤 방법을 써도 안되더군요)

이런 문제를 가지고 있는 파일들이 만약 비스타 전체가 가지고 있는 문제라면 그나마 해결책이 있습니다. 의외로 마소의 패칭작업은 빠른 편이거든요. 하지만 이것이 만일 한국어 버전에서만 생기는 문제라면, 패칭작업은 거의 기대할 수 없습니다. 또한 사용자가 스스로 수정하는것도 앞서 말한대로 불가능하구요.

현재 겪고 있는 이런 경우의 문제는 미디어센터의 케이블TV 채널설정 문제입니다. 케이블로 HDTV를 보는데 미디어센터에서는 어떻게 해도 설정이 안돼서 검색을 해보니 특정 DLL 파일을 수정된 형식으로 고쳐주면 된다고 합니다. 하지만, 앞서 말한대로 이 파일은 Trusted Installer 권한이 걸려있기 때문에 정작 수정은 할 수 없습니다.

2. 비스타에 들어있는 여러가지 프리펫칭 기능들은 모터로 구동되는 하드디스크에 어울리지 않는 기능 같습니다.

인덱싱 기능, 메모리 슈퍼페치기능... 분명 좋은 기능입니다. 하지만 대부분 사용자가 지적하듯 이들은 과도한 하드액세싱을 유발하죠. 이로 인한 소음과 하드동작으로 인한 전기소비는 분명 성가시기 그지없습니다. 저같은 경우 보통 사용자들처럼 1개의 하드디스크를 사용하는 것이 아니라 외장하드를 포함해서 총 9개의 하드디스크를 사용하는데, 절전기술과 더불어 이 비스타만의 기능을 사용하려면 언제 하드가 망가질지도 모른다는 두려움이 들기까지 하지요.

예를 들어 절전을 위해 10분후 하드꺼짐을 설정했을 경우, 원래같으면 제가 해당 드라이브를 검색하기 전까지는 조용해야 정상이지만 비스타의 경우 위와 같은 작업을 위해 수시로 켜졌다 꺼짐을 반복합니다. 상상해 보세요... 9개의 하드가 수시로 꺼졌다 켜졌다를 반복하는 것은 마치 자동차가 옆에서 계속 시동을 껐다 켰다 하는것과 같은 수준입니다.

어쩔수 없이 하드의 절전기능을 포기할 수 밖에 없는데, 저야 데스크탑이니 그렇다 치더라도 노트북 유저에겐 매우 치명적인 문제입니다. 노트북 하드의 소음은 데스크탑보다 더 와닿는 편이고, 절전기능은 필수적이니깐요. 적어도 이 기능들은 SSD가 완전보급되기 전까지는 다소 시기상조가 아니었나도 싶습니다. SSD의 소음은 없으니깐요. (바꿔 말하면 SSD에 있어서 비스타는 XP보다 낫다고도 해석될수 있겠죠.)

cf. XP를 사용하면서 비스타의 인덱싱이 어떤 수준인지 경험하고 싶다면, 지금 당장 구글데스크탑을 설치해 보세요. 가젯까지 한번에 설치되는데, XP에서 데스크탑 검색도구 + 가젯 + 비스타만큼 예쁜 테마(투명기능이 설정되어 있는것으로)를 사용하는 것이 그냥 비스타를 쓰는것보다 무거웠습니다.

...........

이 외에도 여러가지 문제가 있습니다. 하지만, 그것은 비스타만의 문제라기 보다는 윈도우 전체가 가지고 있는 일반적인 문제이거나, 혹은 오히려 장점으로 받아들일 수 있는 부분이라고도 생각합니다.

1. 호환성

이것은 윈도우가 바뀔때마다 늘 겪는 문제였습니다. 유독 비스타만이 가지고 있는 문제라고 볼 수는 없다는 것이죠. 호환성에서 그나마 전세대 윈도우에 비해 자유로웠던 윈도우는 98SE와 Me 정도였을까요? 어차피 이건 시간이 지나면 개별 어플리케이션의 버전업으로 해결될 수 밖에 없습니다.

2. UAC와 ActiveX

간혹 어떤 사이트에서는 ActiveX 작동문제 해결책으로 UAC를 끄라고 말을 하죠. 막말을 좀 하자면, 한마디로 정신나간 공지입니다. ActiveX가 문제를 일으키는 것은 OS 호환 문제도 있겠지만, 그보다는 시스템을 제멋대로 망가뜨릴수 있는 장난질입니다. 그런데 많은 수의 ActiveX가 UAC 설정 없이도 잘 작동하는데, 유독 특정 사이트에서는 UAC를 꺼버리라고 권고한다면? 이는 오히려 그 사이트의 ActiveX가 위험하다는 것을 나타내는겁니다.

정상적이라면 다른 ActiveX와 마찬가지로 UAC설정변환 없이도 작동하게 만들었어야죠. 궁극적으로는 ActiveX를 사용하지 않는 것이구요.

3. 에어로 3D

에어로 인터페이스가 적용된 데스크탑을 관장하는 프로세스가 dwm.exe 입니다. 대략 50메가 정도의 메모리를 먹는것이고, 이때문에 비스타는 무겁다는 인식이 있는데 경험상 전혀 아닙니다. 오히려 2D 데스크탑 화면이 더욱 CPU에 부담을 주는것이죠.

윈도우XP에서 작업을 하다가 특정 윈도우가 멎었을 경우 CPU가 100%가 되면서 파란색 궤적을 남기는 것을 많이 경험했을 것입니다. 그게 다 데스크탑 화면이 CPU 의존적이기에 발생하는 것이죠. 반면 비스타는 그런 일이 거의 없습니다. 설령 에러가 발생해서 CPU가 100을 채워도 곧바로 바탕화면의 다른 실행아이콘을 클릭하여 다른 작업으로 넘어갈 수가 있죠. Flip3D를 작동해서 윈도우 창을 이리저리 넘겨보면 답이 나옵니다. 아무리 윈도우키 + 탭을 반복해 눌러도 CPU 사용률은 거의 꿈쩍도 않죠.

물론 세상일에 공짜는 없기 때문에 CPU에 부담을 안주는만큼 다른것에 부담을 줍니다. 바로 GPU인데, 에어로3D를 쓴다해서 GPU 발열이 확 올라가는것도 아니고, 어차피 요즘 대다수의 컴퓨터에 GPU는 과거 부동소수연산 목적으로 장착되었던 코프로세서 역할을 하고 있는데 이왕 장착되어 있는걸 안 쓸 이유는 없겠죠.

저는 개인적으로 비스타의 다른 기능이 잘못된 방향일지라도, 데스크탑에 3D를 적용한건 가장 옳은 방향이었다고 생각합니다. 데스크탑 구성에 CPU만 쓰는 타 OS에 비하면 훨씬 효율적으로 화려한 화면을 낼 수 있으니깐요.

4. 게임프레임

이것도 호환성과 마찬가지로 시간이 해결해줄 문제라고 생각합니다. 이미 일부 게임에서는 비스타에서 돌리는 것과 XP가 거의 차이가 안나는 결과가 나온것도 있고, 경우에 따라선 비스타의 프레임이 더 잘나오는 경우도 있습니다.

과거 98에서 XP(2000)으로 넘어갈때 벤치마크 자료를 찾아보면 답은 나오겠죠.

........

1년여동안 비스타를 사용해오면서 느낀 단점, 그리고 단점으로 인식되는 것들에 대해 잠시 적어봤습니다. 개인적으로 적지 않은 금액을 투자해 구입한 물건이니만큼 안좋은 소리가 없었으면 하는 마음을 가지는것이 인지상정이겠습니다만, 그것은 어디까지나 개인적인 바램일 뿐이고 결코 정당화될수는 없는 것이겠죠.